[Flics, porcs, assassins] « Nul doute que les policiers impliqués vont s’en réjouir »

Non-lieu dans l’affaire Abou Bakari Tandia

La justice décide de ne pas poursuivre les cinq policiers présents au commissariat de Courbevoie, en décembre 2004, lors de la garde à vue fatale au Malien.

http://juralib.noblogs.org/files/2012/09/0712.jpg

Les proches de la victime ont manifesté à plusieurs reprises depuis le décès d’Abou. Ils réclament « vérité et justice » et dénoncent les dysfonctionnements de l’enquête.

Nul doute que les policiers impliqués vont s’en réjouir. Valentine Morel, la dernière juge en charge de l’affaire Abou Bakari Tandia, du nom de ce Malien mort en janvier 2005, après sa garde à vue au commissariat de Courbevoie, vient de rendre une ordonnance de non-lieu. En clair, il n’y a pas lieu de poursuivre les cinq policiers du commissariat présents la nuit de ce drame, qui reste fort trouble.

Et le resterait, si l’on s’en tenait à la décision de la juge. Car évidemment, l’avocat de la famille de la victime, Yassine Bouzrou, ne va pas manquer de faire appel de cette décision, « incompréhensible », s’indigne-t-il. D’autant que, rappelle l’avocat, le parquet avait demandé la mise en examen d’un des policiers, qui a tout de même fait une prise d’étranglement susceptible d’avoir fragilisé le Malien, sinon d’avoir entraîné une blessure mortelle.

Des analyses médicales jugées « contradictoires »

Mais telle n’est pas du tout la lecture du dossier que fait la juge, à laquelle s’est jointe une autre juge pour conclure ainsi cette instruction. « Aucun élément ne permet de retenir la responsabilité d’un fonctionnaire de police dans le processus ayant abouti au décès de la victime », considèrent les magistrates. Elles fondent leurs arguments sur les expertises médicales qualifiées de « contradictoires ». La dernière en date fut justement ordonnée par la juge Morel à la fin de l’année 2011, alors qu’enfin, juste avant qu’elle reprenne le dossier à la faveur de la mutation d’une collègue, l’instruction arrivait à son terme après sept ans d’investigations émaillées de dysfonctionnements. Elle voulait tout reprendre de zéro pour se faire sa propre idée. Tout reprendre de zéro a consisté à ordonner cette expertise réalisée sur dossier, mais sans les pièces médicales. Ces fichues pièces médicales qui ont pourtant longtemps fait défaut aux précédents experts, trois spécialistes de l’Institut médico-légal (IML). Le dossier médical fut en effet perdu pendant des années. Au point que le parquet avait ordonné des investigations spécifiques sur le vol de ce dossier d’Abou Bakari Tandia, qui s’est éteint à l’hôpital Louis-Mourier, à Colombes, le 25 janvier 2005, après un coma de plusieurs semaines.

Un policier avait reconnu avoir fait une prise d’étranglement

Il avait été placé en garde à vue le 5 décembre 2004. Saura-t-on un jour ce qu’il s’est vraiment passé lors de cette garde à vue ? Rien n’est moins sûr. Le procureur de l’époque, Bernard Pagès, avait classé l’enquête dès mars 2005. Le corps avait alors été rendu à la famille et inhumé au Mali. Dans le cadre de l’instruction ouverte sur plainte de la famille, constituée partie civile, le dossier médical était indispensable aux légistes de l’IML pour se prononcer sur les causes de la mort. Une fois le dossier ressurgi et leur expertise enfin réalisée avec les éléments nécessaires, la thèse policière s’est effondrée. Depuis le début de l’affaire, les policiers affirmaient en effet que Tandia s’est précipité tout seul, la tête la première, dans la porte de sa cellule. C’est ainsi qu’il aurait perdu connaissance. Sauf que selon l’IML, il n’y a aucune lésion sur le crâne. En outre, conviés à la reconstitution, organisée plus de six ans après le drame, les légistes ont noté que l’exiguïté de la cellule ne permettait pas de prendre assez d’élan pour se fracasser la tête sur la porte. Et comme un des policiers a reconnu avoir fait une prise d’étranglement pour maîtriser le Malien agité… Mais voilà, dans un rapport « très détaillé et cohérent » soulignent les juges dans leur ordonnance de non-lieu, le dernier expert conclut le contraire. C’est manifestement suffisant pour prononcer le non-lieu.

Publié par des larbins de la maison Poulaga (Valérie Mahaut, LeParisien.fr, 28 septembre 2012)

Ce contenu a été publié dans La police travaille, Violences policières et idéologie sécuritaire, avec comme mot(s)-clé(s) , , , , , , , . Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.